Un grupo de diputados se unió el miércoles a la proyecto para retirar el 100 por ciento de los fondos de cuentas de capitalización individual Administradoras de pensiones.
La iniciativa, que se adelanta a la ya anunciado por el diputado Jorge Alessandri (UDI), está firmado por Pamela Jiles (PH), Jenny Álvarez (PS), Patricia Rubio (PPD), Félix González (PEV) y Gabriel Silber (DC).
Jiles dijo que «he presentado un proyecto para retirar hasta el 100 por ciento de los fondos con el fin de poner fin de manera efectiva a esta estafa piramidal, dar a las AFP un golpe de gracia y por eso presenté el único proyecto que existe en esta dirección, porque todo lo demás son proyectos imaginarios, tenemos el voto del legislador imaginario Sr. Alessandri ”.
El texto explica que quienes lo deseen tendrán acceso al 100 por ciento de sus fondos de pensiones, con un tope de 40 millones de pesos.
Durante este miércoles, Alessandri había manifestado que estaba en contra de los retiros, pero que en el caso de un adelanto de un cuarto retiro del 10 por ciento, presentaría esta iniciativa para «ahorrar dinero» a los afiliados, buscando evitar una posible «nacionalización» del sistema.
Esta posición provocó varias críticas, como la de uno de los fundadores del movimiento «No + AFP», Luis Mesina, quien lo calificó de «populista».
Estos anuncios generaron malos resultados en la Bolsa de Comercio de Santiago, donde la El IPSA cayó un 2,56 por ciento en el día.
Antes de tramitar el 4to retiro de fondos de las AFP y aprovechando el impulso de la UDI Jorge Alessandri, los diputados Jiles, J. Álvarez, Rubio, F, González y Silber, entraron en un proyecto para retirar el 100%, con un tope de 40 millones de pesos.@Cooperativa
– Jorge Espinoza Cuellar (@espinozacuellar) 3 de junio de 2021
🔵Está sucediendo: nuevos proyectos para retirar fondos de pensiones están golpeando duramente a la Bolsa de Comercio de Santiago.
El IPSA ha bajado un -2,56% en este momento debido a las preocupaciones del mercado. @Cooperativa pic.twitter.com/xQ96zb5iby
– Felipe Gallegos (@ Felipe Gallegos7) 3 de junio de 2021
Debate por Universal IFE
Al mismo tiempo, la Cámara de Diputados sigue debatiendo el proyecto IFE Universal, ante la insistencia de la UDI, con el fin de obtener una posible prórroga de beneficios hasta diciembre.
Congresista Guillermo Ramírez (UDI) afirmó que «cuando el Gobierno reconoce que la ayuda del año pasado fue insuficiente, el Presidente se disculpó en su discurso del 1 de junio, creo que un aporte que se prolonga hasta diciembre nos permitirá, en cierto modo, ponernos al día para ayudar a aquellas familias que recibieron aportes que el año pasado no fueron suficientes ”.
Javier Hernández (UDI) argumentó que «considerando que la gran mayoría de los diputados aquí presentes han derogado efectivamente la Constitución vigente, consideramos absolutamente factible considerar admisible esta presentación».
de la oposición, Manuel Monsalve (PS) subrayó que “los diputados de la UDI saben que el Gobierno acudirá al Tribunal Constitucional si se declara admisible su nominación y, por tanto, la acción de la UDI no tiene más que una completa coherencia con lo que ha sido su actitud durante la pandemia, previniendo y retrasando que la ayuda llegue a las personas ”.
Por tu parte Joanna perez (DC) dijo «Lo siento por el falta de seriedad en lo que se está haciendo, jugando con las necesidades del pueblo por las riñas de la UDI con su propio gobierno. «
Los diputados de la UDI insistirán en la cámara baja, aunque han indicado que si el gobierno no los patrocina y se aprueba su nominación en la cámara baja, los senadores votarán en contra para evitar el recurso a la Corte Constitucional.
